φαίνεται να διατρέχει όχι μόνο όσους κατηγορούν τους αναρχικούς ως αντιοργανωτικούς, όπως πολύ σωστά επισημαίνει ο κύριος Λυγερός, αλλά και τον ίδιο, αφού η ανάλυσή του από τον "διαχωρισμό κράτους και πατρίδας" και μετά φαίνεται να αγνοεί βασικές θέσεις του αναρχικής θεωρίας, σκέψης και πράξης...
η πατρίδα για τους αναρχικούς δεν φέρει καμιά εθνική απόχρωση, οι αναρχικοί είναι πολίτες του κόσμου και γη των πατέρων τους (πατρίδα) είναι η γη στην οποία ζουν, δρουν και αναπτύσσονται. αυτό απέχει κατά πολύ από οποιαδήποτε αστική ερμηνεία της έννοιας πατρίδα, είτε με φυλετικούς είτε με χωρικούς όρους.
όταν αναφέρεσαι στους "τουρκογενείς, τσιγγάνους, πομάκους" κ.λ.π. της θράκης, σε ένα αναρχικό πλαίσιο, δεν μπορείς να τους αποκαλείς έλληνες πολίτες. πρόκειται για αντίφαση εν τοις όροις (κάτι που θα επεσήμανε και ο κύριος Πόπερ). πρώτον, διότι κανείς δεν ρώτησε τους ανωτέρω αν αισθάνονται έλληνες πολίτες, δεν ενδιαφερθηκε δηλαδή για την αυτοδιάθεσή τους. και δεύτερον διότι το πλαίσιο έτσι παύει να είνια ανθρωπιστικό, όπως ο κύριος Λυγερός θεωρεί, αλλά κατεξοχήν εθνικό και κρατικό!
οι αναρχικοί ασχολούνται με τη θράκη, όπως και με τις λοιπές "καυτές ζώνες" του πλανήτη (βόρειος ιρλανδία, κύπρος, κορσική, κόσοβο, παλαιστίνη κ.λ.π.) με μια διάθεση απελευθερωτική, πέρα από πατρίδες, εθνικότητες, πολιτικές και κομματικές υπεραξίες. το ελληνικό κράτος δεν στοχεύει παρά στο να εκμεταλλευτεί τους πληθυσμούς αυτούς, όπως ομοίως πράττει και το τουρκικό κράτος.