O κ. Βασίλη Ξυδιάς μίλησε, για τους δασκάλους του, τα χρόνια του πολυτεχνείου και για τις πρόσφατες μελέτες του. Κριτίκαρε την Αριστερά για στείρο αρνητισμό και πρότεινε να αναλάβουμε την ευθύνη των πράξεών μας ως διαχείριση εξουσίας και όχι ως ηθική ή νομικίστικη προσταγή. Έφερε πολλά παραδείγματα ως καθηγητής θεολόγος, δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης (αυτοαξιολόγηση εκπαιδευτικών, μετανάστες) αλλά και με την εικοσαετή απασχολησή του με μηχανικός, σύμβουλος οργάνωσης, ασχολούμενος κυρίως με την τοπική αυτοδιοίκηση ( προγράμματα τοπικής ανάπτυξης, πολιτισμού και εναλλακτικού τουρισμού).
"Διαχώρισε" την Αριστερά του "χρέους" & της ευθύνης, πριν την μεταπολίτευση από την Αριστερά των δικαιωμάτων, των συνδικαλιστών του εξατομικευμένου ανθρώπου δηλαδή που ζητάει συνεχώς από τον "μπαμπά" κράτος, μετά την μεταπολίτευση. Μίλησε για την χαμένη ευκαρία της εκκλησίας (ως πλήρωμα) στην περίοδο της κρίσης και διερωτήθηκε για την ωφελιμότητα των προτάσεων της Αριστεράς για έξοδο από την ευρωζώνη, επιστροφή στη δραχμή και υποτίμηση του νομίσματος. Απάντησε σε ερωτήσεις : Για το αν η μεταλλαγή του καπιταλισμού δίνει λύσεις; Γιατί περιμένουμε λύσεις από την Αριστερά; κλπ. Κλείνοντας έκανε συγκεκριμένες προτάσεις για τον γεωργικό τομέα, τις βιοτεχνίες, την εκπαίδευση, τον αναπροσανατολισμό της πολιτικής μας στα βαλκάνια και υποσχέθηκε μια συζήτηση θεολογικο-φιλοσοφικού περιχομένου. Δείτε παρακάτω ΟΛΗ την συνέντευξη:
"κατεβάστε" εδώ το αρχείο ΗΧΟΥ της συζήτησης με δεξί "κλίκ" & save target/link as
- 2010-06-27 22:33:44 | Τριανταφυλλόπουλος Γιώργος
Πολλοί από την αριστερά ισχυρίζονται ότι ο καπιταλισμός δεν μπορεί να αντικατασταθεί από ένα άλλο μοντέλο, διότι στις κρίσεις του "μεταλλάσσεται" με τέτοιο τρόπο που "δίνει" τη λύση του αδιεξόδου. Ποια είναι η άποψή σας;
- 2010-06-27 22:40:18 | Τριανταφυλλόπουλος Γιώργος
Το πολιτικό δυναμικό γενικά αλλά ειδικά και της αριστεράς, φαίνεται αμήχανο και μη ικανό να εμπνεύσει την ανάδειξη του ζητούμενου λαϊκού κινήματος. Παράλληλα το να αυτοοργανωθεί ο λαός από μόνος του, δείχνει επίσης αδύνατο. Πως λοιπόν θα μπορέσουμε να αναπτύξουμε εκείνες τις δυνάμεις που θα διαδραματίσουν τον κυρίαρχο ρόλο για την ανάπτυξη του κινήματος;
- 2010-07-02 15:23:02 | Aris - Γιατί σώνει και καλά από ην αριστερα;
Γιατί είναι υποχρεωτικό απο την Αριστερά να έρθει η λύση; Να μας εξηγησετε . Αλλά πρέπει να ορίσουμε τι σημαίνει αριστερα γιατι νομίζω ότι τέτοιου είδους όροι είναι παρωχημὲνοι πλέον.
- 2010-07-19 09:31:24 | Dimitris D - Γιατί χρειαζόμαστε την δεξιά και αριστερά;
Η αριστερά και δεξιά φτιάχτηκαν για την διαχείριση του πλούτου, την εποχή που υπήρχαν άφθονα αποθέματα από όλες τις πρώτες ύλες και κυρίως κάρβουνου και πετρελαίου.
Χωρίς διαχείριση αυξανόμενου πλούτου βλέπουμε την αριστερά να κοιμάται απέναντι στα μέτρα του ΔΝΤ σε σχέση με το πως αντιδρούσε παλιότερα, απέναντι σε αλλαγές στην παιδεία και ασφαλιστικό, την εποχή των χοντρών αγελάδων.1. Σήμερα που ο πλούτος(πετρέλαιο) μειώνεται για τι χρειάζεται η αριστερά και δεξιά;
2. Πως γνωρίζουμε ότι η αριστερά θα κρατήσει τις υποσχέσεις της, όταν έχει προδώσει συστηματικά τον λαό(π.χ. Αλβανία, Κύπρος, ΠΑΣΟΚ, Κίνα), ενώ η δεξιά είναι αποδεδειγμένα πιο ειλικρινής;
- 2010-07-20 14:06:22 | ΕΛΕΟΝΟΡΑ ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΥ - respond to Dimitris D
Η Αριστερα δεν ειναι μια γυναικα που μας προδωσε,αλλα εχει τασεις και στις πιο πανω περιπτωσεις επικρατησαν η πονηρη σοσιαλδημοκρατια που απο πηγες αποδεικνυεται οτι απο πισω της ειναι ΚΑΙ μαφιες ΚΑΙ δικτυο ναρκωτικων,δηλ....ΣΟΒΑΡΟΙ χρηματοδοτες που...αντε να τους πολεμησει ο εργαζομενος...
Κε Ξυδιά,
κυρίως από όσους υποστηρίζουν πως η παρούσα κρίση είναι "ηθική", ακούγεται ότι "φταίμε όλοι μας". Όμως όταν για κάτι "φταίνε όλοι", τελικά δεν φταίει κανείς! Σε αυτή την ισοπεδωτική εξίσωση των ευθυνών για την κρίση θα πρέπει λοιπόν να ανταπαντήσουμε εξειδικεύοντας και επιμερίζοντάς τις. Διότι μόνο έτσι μπορούμε να δούμε συγκεκριμένα τι πρέπει να διορθωθεί, ώστε να προχωρήσουμε παραπέρα. Μήπως θα μπορούσατε να κάνετε μια τέτοια εξειδίκευση/επιμερισμό των ευθυνών για την κρίση;